أنهت المحكمة الجنائية الدولية عقدها مع شركة التأمين الفرنسية للصحة والحياة "أكسا" (AXA) بأثر فوري، وستنتقل إلى مزوّد تأمين آخر، وسط ضغوط متزايدة من الولايات المتحدة وإسرائيل وتهديد بفرض قيود مالية على المحكمة بسبب تحقيقاتها في جرائم حرب ارتكبها مسؤولون أمريكيون وإسرائيليون.
وخلال الجمعية العامة للأمم المتحدة الأسبوع الماضي، وصف ترامب المحكمة الجنائية الدولية بأنها "شريرة" و"مؤسسة مارقة"، وحثّ الدول على الانسحاب منها. والدولة الوحيدة التي استجابت لذلك هي ناورو، الدولة الجزرية الصغيرة في المحيط الهادئ.
وأعربت أكسا والمحكمة عن قلقهما من أن العقوبات الوشيكة ستجبر شركة التأمين التي تتخذ من باريس مقراً لها على وقف التعامل مع المحكمة، وفق ما نقلت صحيفة "فايننشال تايمز".
وقالت الصحيفة إن الجانبين لم يتمكنا، بعد أشهر من المحادثات، من إيجاد حل دون استخدام ما يُسمى "قانون الحظر"، وهو آلية قانونية مصممة لحماية الشركات الأوروبية من تأثيرات العقوبات التي تفرضها دول ثالثة.
وقال متحدث باسم المحكمة الجنائية الدولية لوكالة رويترز في بيان: "قررت أكسا والمحكمة بالاتفاق المتبادل إنهاء العلاقة التعاقدية". ولم تستجب أكسا والمحكمة لطلب الجزيرة للتعليق.
وذكرت "فايننشال تايمز" أن المحكمة ستستخدم مزوّد تأمين صحي جديد، لكنها لم تحدد اسم الشركة.
وفي أواخر الشهر الماضي، نقلت صحيفة "وول ستريت جورنال" أن إدارة ترامب تخطط لفرض عقوبات واسعة على المحكمة الجنائية الدولية، قد تعطّل ماليتها وعملياتها اليومية.
وستحظر العقوبات معظم المعاملات مع المحكمة بعد فترة سماح تتراوح بين ستة وسبعة أشهر. وقد يؤدي هذا الإجراء إلى شلّ المؤسسة عبر منع المعاملات بالدولار الأمريكي، ما يقطعها عن أجزاء كبيرة من النظام المالي العالمي.
ويمثل هذا الإجراء تصعيداً حاداً في حملة واشنطن ضد المحكمة التي تتخذ من لاهاي مقراً لها، إذ يستهدف المؤسسة نفسها بدلاً من القضاة والمدعين الأفراد.
ووفقاً لوكالة رويترز، التي نقلت عن مصدرين مطلعين على الأمر، تخطط إدارة ترامب للإعلان عن العقوبات قريباً.
وقالت "وول ستريت جورنال"، نقلاً عن مسؤولين لم تسمّهم، إن القرار قد يُحسم خلال اجتماع الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك أو بعده مباشرة.
وفي حال فرضها، ستمنع هذه الإجراءات عموماً المواطنين والشركات الأمريكيين من تقديم المال أو السلع أو الخدمات للمحكمة دون ترخيص من وزارة الخزانة الأمريكية.
وغالباً ما تتبع البنوك وشركات أخرى نهجاً حذراً بشكل خاص تجاه العقوبات الأمريكية لأنها تعتمد على الوصول إلى النظام المالي الأمريكي.
وكان رئيس المحكمة ومسجّلها قد حذّرا سابقاً من أن فرض عقوبات على المؤسسة ككل قد يتعارض مع قدرتها على شراء خدمات تكنولوجيا المعلومات والتأمين، وتعيين محققين، وإجراء مدفوعات روتينية، بما في ذلك رواتب الموظفين الأمريكيين.
وصعّدت إدارة ترامب حملتها ضد المحكمة في أغسطس آب بفرض عقوبات على رئيسة المحكمة توموكو أكاني وكبير محامي المحاكمة عبدولاي ساي، مع بدء سريان القيود عليهما في 17 سبتمبر أيلول.
وقالت واشنطن إنها ستكثف أيضاً جهودها لإقناع دول أخرى بالانسحاب من المؤسسة، وهو نداء استجابت له خمس دول على الأقل.
وبعد أيام فقط من توليه السلطة أواخر يناير كانون الثاني 2025، وقّع ترامب أمراً تنفيذياً لفرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية بسبب تحقيقاتها في مسؤولين إسرائيليين كبار.
وكان المحامي البريطاني كريم خان، الذي شغل منصب المدعي العام الرئيسي للمحكمة، أبرز الأفراد الخاضعين للعقوبات في ذلك الوقت. وقد أُعفي منذ ذلك الحين عبر تصويت من الدول الأعضاء، وإن كان ذلك بسبب مزاعم سوء سلوك جنسي نفاها خان.
كما فُرضت عقوبات على ثلاثة من قضاة المحكمة الثمانية، إلى جانب اثنين من نواب خان، والمقرر الخاص للأمم المتحدة في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وثلاث منظمات حقوقية فلسطينية.
ورفع القضاة منذ ذلك الحين دعوى قضائية ضد إدارة ترامب.
وأشاد نتنياهو بالعقوبات الأمريكية ووصف المحكمة الجنائية الدولية بأنها "محكمة كنغر تغطي إساءة استخدامها للسلطة بلغة القانون الدولي".
وجاء الأمر التنفيذي لترامب بعد زيارة نتنياهو للبيت الأبيض، وهو مطلوب لدى المحكمة الجنائية الدولية بتهم جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ارتكبت في غزة منذ أكتوبر تشرين الأول 2023.
وأصدرت المحكمة مذكرتي اعتقال بحق نتنياهو ووزير دفاعه آنذاك يوآف غالانت في نوفمبر تشرين الثاني 2024.
ورفعت مؤخراً أربع منظمات حقوقية مقرها الولايات المتحدة دعوى قضائية ضد إدارة ترامب بسبب عقوباتها على المحكمة.
وقالت اللجنة الأمريكية للخدمات الصديقة، ومركز الحقوق الدستورية، وهيومن رايتس ووتش، ومعهد المجتمع المفتوح في بيان إن العقوبات "غير قانونية بشكل صارخ".
وقالوا إنهم يُجبرون على "تقليص مجموعة واسعة من أعمال حقوق الإنسان والعمل القانوني في انتهاك ل... التعديلين الأول والخامس بموجب الدستور الأمريكي وقانون استعادة الحرية الدينية"، بالنظر إلى أن أي شخص يبدو مرتبطاً بقضايا أو مسؤولي المحكمة قد يواجه الآن تداعيات قانونية.
وفي يوليو تموز، رفع مدافعون عن حقوق الفلسطينيين في الولايات المتحدة أيضاً دعوى قضائية في محكمة اتحادية في مدينة نيويورك، طالبين إصدار أمر قضائي بوقف تنفيذ إدارة ترامب للعقوبات ضد جماعات أو أفراد يتواصلون مع المحكمة.
وقالت منظمتا "الديمقراطية للعالم العربي الآن" و"تحالف دافعي الضرائب ضد الإبادة الجماعية" إنهما شعرتا بأنهما مضطرتان للجوء فوراً إلى المحكمة بعد أن كتب روبيو في مقال رأي أن الولايات المتحدة مستعدة لتفكيك المحكمة الجنائية الدولية "طوبة طوبة".
وفي وقت سابق من هذا العام، قالت المدعية العامة السابقة للمحكمة الجنائية الدولية فاتو بنسودة إن الرئيس السابق لجهاز الموساد الإسرائيلي ضغط عليها في سلسلة اجتماعات للتنازل عن تحقيقها في جرائم الحرب في فلسطين المحتلة.
وقالت بنسودة، التي شغلت منصبها من 2012 إلى 2021، إن رجالاً لم تحدّد هويتهم جاءوا إلى منزلها في لاهاي بعد أن فتحت تحقيقاً أولياً في الوضع في فلسطين عام 2015.
ونقلت الجزيرة عنها في مقابلة نُشرت الأحد: "جاؤوا مباشرة إلى منزلي. لقد وصلتني الرسالة التي يبعثونها".
وقالت إن الرجال سلّموها مظروفاً يحتوي على 500 دولار وأشاروا إلى أنه من شخص ساعدته. وأضافت بنسودة أنها خلصت لاحقاً إلى أن اللفتة كانت تهدف إلى إظهار أن من يقفون خلفها يعرفون مكان سكنها.
وأصدرت هيومن رايتس ووتش بياناً أدانت فيه العقوبات الجديدة.
وقالت مديرة قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في المنظمة، بلقيس جراح، إن العقوبات هي "مجرد أحدث مثال على احتقار إدارة ترامب المطلق للقانون الدولي ومحاولة مكشوفة لحماية مسؤولين أمريكيين وإسرائيليين متورطين في جرائم خطيرة من العدالة".
